Unidos por la salud

Pertenece y transforma la comunidad de pacientes

Las fugas espontáneas de líquido cefalorraquídeo (LCR) son una enfermedad poco frecuente que puede resultar muy incapacitante para quienes la padecen. Aunque en algunos casos se asocian a trastornos hereditarios del tejido conectivo, en muchos pacientes su origen sigue siendo desconocido. Ahora, una investigación realizada por científicos de la Universidad de Ciencias de la Salud Cedars-Sinai y la Universidad Johns Hopkins, en Estados Unidos, ha identificado una posible explicación genética para una parte de estos casos, un hallazgo que podría facilitar tanto el diagnóstico precoz como el desarrollo de nuevos tratamientos.

El estudio, publicado en la revista científica The Lancet Neurology, señala al gen FBN2 como un posible factor implicado en el desarrollo de algunas fugas espontáneas de líquido cefalorraquídeo, al demostrar que determinadas alteraciones en este gen aparecen con mucha mayor frecuencia en las personas afectadas que en la población general.

El líquido cefalorraquídeo rodea y protege el cerebro y la médula espinal. Cuando se produce una rotura en la membrana que contiene este líquido, este puede escapar, provocando síntomas como intensos dolores de cabeza que empeoran al ponerse de pie, náuseas o rigidez de cuello. En los casos más graves, la enfermedad puede afectar de forma importante a la calidad de vida de los pacientes y limitar sus actividades cotidianas.

En la actualidad, el tratamiento consiste principalmente en reparar la fuga una vez que esta se ha producido. Para ello suelen emplearse parches hemáticos epidurales, que consisten en inyectar sangre del propio paciente para favorecer el sellado de la rotura, aunque en algunos casos es necesario recurrir a cirugía especializada.

El papel del gen FBN2

Los investigadores analizaron el exoma completo —la parte del genoma que contiene la información para fabricar proteínas— de 42 pacientes con fugas espontáneas de líquido cefalorraquídeo cuya causa era desconocida y compararon los resultados con los de más de 3.800 personas sin esta enfermedad.

El análisis reveló que uno de cada cinco pacientes presentaba alteraciones en el gen FBN2, una frecuencia significativamente superior a la observada en las personas sin esta patología.

Para comprobar si estas variantes podían explicar la enfermedad, los científicos realizaron experimentos con células humanas y modelos animales. Los resultados mostraron que las mutaciones alteran la capacidad de las células para adherirse al tejido conectivo que rodea la médula espinal, debilitando esta estructura y haciéndola más vulnerable a sufrir desgarros y, por tanto, fugas de líquido cefalorraquídeo.

Medicina más personalizada

Según explica el profesor de Neurocirugía de Cedars-Sinai y coautor principal del estudio, Wouter Schievink, este hallazgo proporciona por primera vez una explicación de los mecanismos celulares que podrían estar detrás de algunas fugas espontáneas de líquido cefalorraquídeo, una enfermedad cuya causa permanecía sin identificar en un número importante de pacientes.

Los investigadores consideran que conocer este origen genético podría facilitar la identificación de personas con mayor riesgo de desarrollar la enfermedad y favorecer un diagnóstico más temprano, especialmente en aquellos pacientes que presentan signos sutiles de alteraciones del tejido conectivo, pero que no cumplen los criterios para recibir un diagnóstico de una enfermedad hereditaria específica.

Además, el descubrimiento abre nuevas posibilidades para el desarrollo de tratamientos dirigidos a la causa del problema y no únicamente a reparar la fuga una vez que aparece. Entre las estrategias que los autores plantean para el futuro figuran medicamentos capaces de fortalecer el tejido conectivo o actuar sobre las vías biológicas alteradas por las mutaciones del gen FBN2.

La Sociedad Española de Hematología y Hemoterapia (SEHH), junto a SpotLab y la compañía biofarmacéutica GSK han presentado el proyecto MedulAI, una iniciativa que acercará la inteligencia artificial al diagnóstico hematológico en 14 hospitales de toda España. En concreto, MedulAI es una iniciativa pionera en España que busca mejorar el diagnóstico hematológico mediante inteligencia artificial (IA) aplicada al análisis citológico de médula ósea, y que permite reducir los tiempos de análisis, mejorar la robustez estadística del análisis y reducir el riesgo de errores diagnósticos.

MedulAI constituye una de las iniciativas impulsadas a través de Gate2Health, el programa de innovación abierta de GSK orientado a apoyar proyectos de transformación digital en el ámbito sanitario. Se trata de un sistema clínicamente validado basado en IA, diseñado para digitalizar y analizar muestras de médula ósea.

La solución permite adaptar microscopios convencionales para convertirlos en microscopios digitales inteligentes capaces de capturar imágenes hematológicas de alta calidad y analizarlas mediante algoritmos avanzados de IA.

Su objetivo es ayudar a los especialistas a mejorar la precisión en el diagnóstico de enfermedades de la sangre como el mieloma múltiple, reducir la variabilidad entre observadores y optimizar significativamente los tiempos de análisis. «MedulAI puede ayudar a que el diagnóstico hematológico sea más ágil y homogéneo, pero su valor va más allá de la tecnología: permite que el hematólogo dedique más tiempo a la interpretación clínica, al paciente, a la docencia y a la investigación. Además, facilita la colaboración entre centros y el acceso a segundas valoraciones, algo especialmente relevante para hospitales con menos recursos especializado», ha destacado Leonor Arenillas, hematóloga del Hospital Clínic de Barcelona y miembro de la Junta Directiva de la SEHH.

Ampliar la capacidad de diagnosticar mejor

El sistema aplica algoritmos de ‘deep learning’ y visión por computador sobre imágenes digitalizadas de aspirados de médula ósea, identificando y clasificando automáticamente las células presentes. «MedulAI convierte un microscopio convencional en una herramienta inteligente y conecta a los hematólogos en una misma plataforma, poniendo la inteligencia artificial al servicio de su criterio clínico. No buscamos reemplazar al especialista, sino ampliar su capacidad para diagnosticar mejor y más rápido en toda España», ha indicado Miguel Luengo-Oroz, CEO y cofundador de SpotLab.

La herramienta utilizada en el proyecto ha demostrado capacidad para reducir hasta en un 80 por ciento el tiempo dedicado al análisis morfológico, y la estandarización del proceso diagnóstico independientemente del centro o el profesional hasta en un 62,5 por ciento.

Según sus impulsores, uno de los aspectos diferenciales de MedulAI es su capacidad para homogeneizar el acceso a la digitalización hematológica en centros con diferentes niveles de capacidad tecnológica, favoreciendo una adopción más sencilla y escalable. El sistema se adapta a microscopios ya existentes, evitando grandes inversiones en equipamiento y facilitando su implantación en hospitales de cualquier tamaño y capacidad tecnológica. La plataforma colaborativa permite, además, analizar muestras desde cualquier lugar, compartir entre especialistas, crear repositorios digitales para sesiones clínicas y estandarizar procesos de análisis, entre otras aplicaciones.

Además, el sistema ha sido validado por especialistas en Hematología y desarrollado en colaboración con hospitales y sociedades científicas de referencia. Su desarrollo se sustenta en una base científica sólida que ya acumula más de siete millones de células digitalizadas, más de 40.000 imágenes analizadas, más de 1.000 pacientes incluidos, validación multicéntrica en hospitales de referencia y 17 publicaciones científicas en revistas y congresos especializados.

Los 14 hospitales que participarán en el despliegue e implementación del proyecto son: el Hospital Universitario Ramón y Cajal, el Hospital Universitario La Paz, el Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz, el Hospital Universitario Infanta Leonor y Hematoclin Médico (Comunidad de Madrid); el Hospital Universitario Virgen del Rocío y el Hospital Universitario Reina Sofía (Andalucía); el Hospital Nuestra Señora de Sonsoles en Ávila (Castilla y León); el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria (Canarias); el Hospital General Universitario de Elche (Comunidad Valenciana); el Institut Català d’Oncologia (ICO) Badalona, el Hospital Universitari Parc Taulí y el Hospital del Mar (Cataluña) y el Hospital Universitari Son Llàtzer (Islas Baleares).

La miastenia gravis es una enfermedad crónica, poco frecuente y fluctuante que puede provocar visión doble, caída de los párpados, dificultad para masticar o tragar, problemas para hablar, debilidad muscular, fatiga intensa y, en los casos más graves, afectación respiratoria. Su variabilidad dificulta el manejo clínico y puede afectar también a la autonomía, la vida laboral, la salud emocional, el entorno familiar y los cuidadores. Para identificar oportunidades de mejora en el diagnóstico, el tratamiento, el seguimiento y la atención integral de esta enfermedad rara neuromuscular, la Cátedra UFV-UCB en Enfermedades Raras Neurológicas ha impulsado el proyecto Abordaje 360º Miastenia Gravis.

El proyecto parte de una idea central: mejorar el manejo de la miastenia gravis no consiste solo en incorporar nuevos tratamientos, sino en diagnosticar con criterios más claros, ordenar mejor las decisiones terapéuticas, reforzar el seguimiento y atender las consecuencias emocionales, familiares, laborales y sociales de quienes conviven con la enfermedad.

Con este objetivo, se ha procedido a combinar lo que dice la literatura, lo que ocurre en la práctica clínica y lo que expresan los pacientes para llegar a recomendaciones útiles y consensuadas. Así lo ha desvelado Francisco J. Campos Lucas, vicedecano de Postgrado y Relaciones Institucionales de la Facultad de Medicina de la UFV y coordinador del proyecto.

Datos de neurólogos, pacientes y expertos

El proyecto se ha desarrollado en cuatro fases: revisión de la literatura científica, análisis de la práctica clínica habitual, estudio de necesidades de pacientes y elaboración de propuestas mediante consenso experto. Esta metodología permite abordar la enfermedad desde una perspectiva amplia, orientada a reducir la variabilidad clínica e incorporar de forma más sistemática la voz del paciente en la toma de decisiones. “Queríamos

La fase centrada en la práctica clínica se apoyó en el estudio Practitioner’s perception of myasthenia gravis management recommendations in clinical practice, publicado en Therapeutic Advances in Chronic Disease, que recogió la opinión de 53 neurólogos españoles especializados en miastenia gravis. Los resultados mostraron que las recomendaciones internacionales son, en general, conocidas y aplicadas por los especialistas, aunque también identificaron áreas donde hacen falta más evidencia, consenso y difusión.

El proyecto incorporó además la experiencia directa de los pacientes. El estudio Patient Perceptions of Needs and Expectations Regarding the Current Management of Myasthenia Gravis: A Biopsychosocial Study, publicado en Neurology and Therapy, recogió 208 respuestas válidas de pacientes de 13 comunidades autónomas. Sus resultados muestran que la calidad de vida de las personas con miastenia gravis es inferior a la de la población general española, especialmente en mujeres y en pacientes con formas más graves de la enfermedad.

El estudio señaló también necesidades pendientes en apoyo psicológico, recursos para cuidadores, adaptación laboral, protección social e información sobre ayudas. La conclusión principal es que tratar la debilidad muscular es imprescindible, pero no suficiente: la miastenia gravis puede condicionar los desplazamientos, el empleo, la economía familiar, la salud mental y la organización de los cuidados.

Una propuesta para avanzar hacia una atención más integral

La fase final del proyecto ha consistido en transformar la información previa en propuestas de mejora mediante un consenso Delphi modificado, una metodología estructurada que permite recoger la opinión de expertos en varias rondas y analizar el grado de acuerdo alcanzado.

En el proceso participó un comité multidisciplinar formado por clínicos expertos en miastenia gravis, una representante de pacientes y el equipo de la UFV. A partir de la revisión científica, del estudio con neurólogos y del estudio biopsicosocial con pacientes, se elaboró un cuestionario de recomendaciones que fue valorado por un panel de 38 expertos clínicos.

La propuesta fue presentada en noviembre de 2025 en la LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología y aborda cuatro grandes ámbitos: diagnóstico, tratamiento, seguimiento y dimensión social. Su aportación principal es que no se limita al abordaje farmacológico, sino que incorpora también aspectos relacionados con calidad de vida, salud mental, rehabilitación, trabajo social, información al paciente, colaboración con asociaciones y apoyo a cuidadores.

Fernando Caballero Martínez, decano de la Facultad de Medicina de la UFV, subraya el valor de integrar varias fuentes de información antes de formular propuestas de mejora: “El trabajo no parte solo de impresiones clínicas. Se construye sobre revisión científica, datos de profesionales, datos de pacientes y una validación estructurada por expertos”.

El cáncer de pulmón continúa siendo el tumor que más muertes provoca en España. En gran parte de los casos se diagnostica cuando la enfermedad ya se encuentra en fases avanzadas, lo que limita las posibilidades de tratamiento y reduce significativamente la supervivencia. Sin embargo, la investigación y la llegada de nuevas terapias están cambiando el pronóstico de muchos pacientes. El siguiente gran reto, defiende Bernard Gaspar, presidente de la Asociación Española de Afectados por el Cáncer de Pulmón (AEACaP), es conseguir que el diagnóstico llegue antes.

En esta píldora de vídeo, Gaspar pone el foco en la necesidad de implantar programas de cribado para las personas con mayor riesgo y reforzar las estrategias de prevención, convencido de que ambas medidas pueden salvar miles de vidas.

Más supervivencia gracias a la innovación

Aunque el cáncer de pulmón mantiene una elevada mortalidad, el presidente de AEACaP destaca que el panorama ha cambiado de forma notable en los últimos años gracias a los avances científicos. «El cáncer de pulmón sigue teniendo una alta tasa de mortalidad, pero con la investigación y las nuevas terapias la supervivencia ha aumentado de forma muy importante», explica. Estos avances no solo están permitiendo que más pacientes vivan más tiempo, sino también que lo hagan con una mejor calidad de vida.

Para la asociación, el principal desafío sigue siendo el diagnóstico precoz. Gaspar recuerda que la mayoría de los tumores pulmonares se detectan cuando la enfermedad ya está muy avanzada, lo que reduce considerablemente las opciones terapéuticas. Por ello, reclama actuar en dos frentes: la prevención primaria y la prevención secundaria.

Sin embargo, el presidente de AEACaP considera que la medida con mayor capacidad para reducir la mortalidad es la implantación de programas de cribado dirigidos a personas con alto riesgo. «Queremos el cribado porque sabemos que con este tipo de prevención salvamos vidas», afirma. Según explica, detectar la enfermedad en fases iniciales podría cambiar radicalmente el pronóstico de los pacientes. «En lugar de una supervivencia del 20%, podríamos estar hablando de cifras entre el 50% y el 60%», destaca.

Reforzar la lucha contra el tabaquismo

Otro de los objetivos prioritarios de la asociación pasa por seguir reduciendo el consumo de tabaco, principal factor de riesgo del cáncer de pulmón. Para ello, Bernard Gaspar apuesta por endurecer la legislación y reforzar las medidas de control sobre la industria tabaquera. El objetivo, explica, es reducir el número de personas que se inician en el consumo de tabaco y disminuir la incidencia de una enfermedad que sigue siendo la principal causa de muerte por cáncer.

Desde AEACaP insisten en que la combinación de investigación, diagnóstico precoz, cribado y prevención constituye la estrategia más eficaz para cambiar el futuro de los pacientes con cáncer de pulmón y seguir aumentando la supervivencia en los próximos años.

La Federación Española de Enfermedades Metabólicas Hereditarias (FEEMH) ha puesto en marcha la campaña “La Mochila Invisible de la PKU”, una iniciativa de concienciación orientada a visibilizar el impacto que la fenilcetonuria tiene en la vida diaria de las personas que conviven con esta enfermedad y sus familias, especialmente en aquellos aspectos que no siempre son visibles en la práctica clínica. La campaña ha sido realizada entre la FEEMH y PTC Therapeutics Spain.

La iniciativa, desarrollada en el contexto del Día Internacional de la PKU, tiene como objetivo contribuir a una comprensión más amplia de la enfermedad, incorporando dimensiones como la carga emocional, la salud mental, la planificación diaria o el impacto social, que a menudo quedan fuera del foco habitual centrado en los parámetros metabólicos.

En línea con el enfoque internacional de este año, cuyo lema es “Huellas de la PKU”, liderado por la ESPKU (European Society for Phenylketonuria and Allied Disorders), la campaña pone también en relieve cómo esta carga acumulada puede impactar en la salud mental y el bienestar emocional de las personas con PKU y sus familias. 

La fenilcetonuria es una enfermedad metabólica rara de origen genético que requiere un seguimiento continuo a lo largo de toda la vida. Si bien el control de la fenilalanina en sangre es un elemento clave en su manejo, desde la FEEMH se señala que existen otros factores que influyen de manera significativa en la experiencia de las personas con PKU y de su entorno. 

Como parte central de esta iniciativa, la FEEMH ha lanzado un vídeo que ayuda a comprender mejor qué supone convivir con PKU desde una perspectiva integral, poniendo el foco en realidades cotidianas que con frecuencia pasan desapercibidas. 

“La PKU no es solo una cuestión de control metabólico. Hay un esfuerzo diario, constante y muchas veces invisible que impacta en la vida de las personas y sus familias. Dar visibilidad a esa realidad es fundamental para avanzar hacia un abordaje más completo”, señala Aitor Calero, en presidente de la FEEMH. 

La necesidad del abordaje integral

Desde un enfoque clínico, la iniciativa se alinea con la necesidad de avanzar hacia un abordaje integral de la enfermedad, en el que se contemple no solo el seguimiento bioquímico, sino también la calidad de vida. Este enfoque implica considerar factores psicológicos, sociales y contextuales que pueden influir en la adherencia al tratamiento, en el bienestar emocional y en la evolución a largo plazo. 

En este contexto, la FEEMH subraya la importancia de incorporar la escucha activa y el acompañamiento como parte del manejo habitual de la PKU, reforzando el papel de los equipos multidisciplinares y de las asociaciones de pacientes. 

Asimismo, la campaña se alinea con el creciente interés por integrar la perspectiva del paciente en la toma de decisiones clínicas, reconociendo que la experiencia vivida aporta información clave para mejorar la atención sanitaria. 

A través de “La Mochila Invisible de la PKU”, la Federación busca también sensibilizar al entorno social, incluyendo centros educativos, entornos laborales y comunidad en general, sobre la necesidad de comprender mejor las implicaciones de la enfermedad en el día a día. 

La FEEMH invita a profesionales sanitarios, pacientes y sociedad en general a sumarse a la campaña y a contribuir a hacer visible lo invisible a través de redes sociales, compartiendo experiencias y contenidos bajo el hashtag: 
 

Somos Pacientes y la Fundación Farmaindustria convocan una nueva edición de los Premios Somos Pacientes, unos galardones que, por duodécimo año consecutivo, reconocerán las mejores iniciativas desarrolladas por organizaciones de pacientes y por entidades públicas y privadas comprometidas con mejorar la calidad de vida de las personas. Una vez más se distinguirán proyectos que destaquen por su impacto, innovación y capacidad para responder a las necesidades reales de las personas que conviven con una enfermedad, discapacidad o condición, de sus familiares y cuidadores.

En este 2026 se mantiene la estructura de la edición anterior, con dos grandes categorías (puedes ver aquí las bases). La categoría Pacientes está dirigida a asociaciones, federaciones, confederaciones, plataformas y otras organizaciones de pacientes registradas en nuestra plataforma, que podrán presentar iniciativas relacionadas con el servicio directo al paciente, la divulgación y concienciación social o el fomento de la investigación.

Por otro lado, la categoría Sociedad reconocerá proyectos impulsados por instituciones públicas o privadas, fundaciones y otras entidades que no formen parte del colectivo de asociaciones de pacientes, pero que desarrollen iniciativas en beneficio de los pacientes y sus familias. Tal y como establecen las bases, en este apartado no podrán concurrir proyectos promovidos directamente por compañías farmacéuticas.

Dos reconocimientos honoríficos

La convocatoria volverá a incluir dos premios a una personalidad destacada: uno para reconocer la trayectoria de una persona vinculada al movimiento asociativo de pacientes y otro para distinguir a una personalidad especialmente comprometida con el apoyo a los pacientes.

Estos dos galardones no admiten candidaturas, ya que sus destinatarios serán elegidos directamente por Somos Pacientes y la Fundación Farmaindustria, en reconocimiento a su labor y compromiso con las personas con enfermedad y sus organizaciones.

Una vez finalice el plazo de presentación de candidaturas el 15 de septiembre, el equipo evaluador realizará una selección de los proyectos finalistas, que posteriormente serán analizados por un jurado independiente, compuesto por profesionales y representantes de diferentes ámbitos relacionados con la salud.

Votación online

Como en años anteriores, los usuarios de Somos Pacientes también podrán participar en la elección de uno de los galardones. La votación online, que se abrirá durante el otoño, estará reservada únicamente a los proyectos finalistas de la categoría Pacientes, cuyos candidatos optarán al premio de ‘Iniciativa preferida por los usuarios de Somos Pacientes’. En la pasada edición, esta votación reunió más de 12.000 votos, reflejando el interés y la implicación de la comunidad de usuarios de la plataforma.

Por su parte, los proyectos de la categoría Sociedad serán evaluados exclusivamente por el jurado, sin participar en la votación popular. El veredicto final se conocerá el 1 de diciembre en un evento presencial que tendrá lugar en Madrid.

Casi 130.000 euros en premios

En esta duodécima edición, los Premios Somos Pacientes volverán a repartir 18.000 euros, destinados íntegramente a fortalecer el movimiento asociativo de pacientes. Cada uno de los proyectos ganadores de la categoría Pacientes recibirá 3.000 euros para contribuir a la continuidad y el desarrollo de la iniciativa premiada, además de un trofeo conmemorativo.

Los galardonados de la categoría Sociedad recibirán también una estatuilla conmemorativa, mientras que los dos premios a la personalidad destacada supondrán además una donación de 3.000 euros que la persona reconocida destinará a una organización de pacientes establecida en España.

Desde su creación, los Premios Somos Pacientes han reconocido cerca de 80 iniciativas impulsadas por asociaciones y entidades de toda España y, con la dotación económica de esta edición, habrán destinado casi 130.000 euros al apoyo de proyectos promovidos por organizaciones de pacientes. Una inversión que ha contribuido a consolidar y dar continuidad a numerosas acciones cuyo objetivo común ha sido mejorar la calidad de vida de las personas que conviven con algún tipo de enfermedad, discapacidad o condición.